медики про прихватизацию спорят

Fri, 30 Jan 2009 07:50:05 GMT

Еще одна вещица на эту же тему.
Эпидемиологи обсуждают корреляцию между социальной катастрофой и приватизацией.
См: http://iefimov.livejournal.com/204173.html

Fri, 23 Jan 2009 05:04:53 GMT

Наткнулся на такую вот интересную статью.
http://www.rian.ru/science/20090115/159247046.html

Причиной резкого роста смертности в соцстранах была приватизация

РИА Новости Игорь Михалев | Купить иллюстрацию

06:39 15/01/2009

МОСКВА, 15 янв - РИА Новости. Британские ученые определили причину смертности мужчин трудоспособного возраста в бывших соцстранах.

Согласно выводам ученых из Британии, исследовавших связь между социальными факторами и уровнем смертности в Восточной Европе и странах бывшего СССР, одной из главных причин резкого роста случаев летального исхода среди мужчин во время переходного периода в начале 1990-х годов стала массовая и очень быстрая приватизация госимущества.

Авторы статьи, опубликованной в престижном медицинском журнале Lancet, исследователи из Кембриджского и Оксфордского университетов, а также Лондонской школы гигиены и тропической медицины отмечают, что полученные ими данные должны стать предупреждением для стран, которые рассматривают возможность подобных резких экономических трансформаций, таких как Индия и Китай.

Переход от социализма к капитализму, который пережили страны Восточной Европы и Центральной Азии оказал катастрофическое воздействие на здоровье население, отмечают ученые. В статье приводятся также данные ЮНИСЕФ, согласно которым три миллиона преждевременных смертей связаны с этой трансформацией. Спустя 15 лет после начала перемен лишь чуть более половины стран смогли вернуться к "доперестроечному" уровню ожидаемой продолжительности жизни.

"Но были ли эти смерти неизбежными? Вероятно, нет. Не все страны заплатили такую тяжелую цену. Хотя в России с 1991 по 1994 год ожидаемая продолжительность жизни населения снизилась на пять лет, в Хорватии и Польше за тот же период она увеличилась на год", - говорится в статье.

Ее авторы связывают это различие со стратегией перехода к рыночной экономике, избранной в той или иной стране. Один из подходов - "шоковая терапия", которая предполагает быструю либерализацию цен в сочетании с массовой приватизацией. Второй подход предполагает постепенный переход к капитализму. Ученые предположили, что с резким ростом смертности связана именно одна из составляющих шоковой терапии - быстрая и массовая приватизация и связанное с ней резкое падение уровня занятости.

Для проверки это гипотезы они проанализировали уровень смертности среди мужчин трудоспособного возраста (с 15 до 59 лет) в посткоммунистических странах Восточной Европы и странах бывшего Советского Союза в период с 1989 по 2002 год, чтобы выяснить, как на него повлияла массовая приватизация, под которой они понимали передачу в частные руки по меньшей мере 25% крупных государственных предприятий в течение двух лет.

Исследователи обнаружили, что осуществление программы массовой приватизации связано со значительным ростом смертности - на 12,8%. Более детальный анализ показал, что 56% рост безработицы в этот период сыграл важную роль в росте смертности. Исследователи связали это с тем фактом, что многие работодатели обеспечивали для своих работников медицинскую помощь и социальную защиту.

Пять стран, которые испытывали наиболее резкий рост смертности в этот период, осуществляли чрезвычайно быструю приватизацию. Россия, Казахстан, Латвия, Литва и Эстония в период с 1991 по 1994 год пережили трехкратный рост безработицы (более 305%) и увеличение мужской смертности на 42%. Но другие посткоммунистические страны, избравшие более медленный темп изменений, пережили переход значительно лучше. Пять стран, лучше всего перенесшие переходный период - Албания, Хорватия, Чехия, Польша и Словения - мужская смертность снизилась на 10%, рост безработицы составил лишь 2% .

Однако жители некоторых стран оказались способны противостоять шоку лучше, чем другие. Важным защитным фактором для них оказались развитые социальные связи, разветвленная сеть различных общественных объединений, таких как церковные общины или профсоюзы.

"Увеличение числа людей, входивших в социальные объединения, на 1% снижает обусловленную приватизацией смертность на 0,27%. В странах, где 45% или более жителей были членами, по меньшей мере, одного общественного объединения, массовая приватизация не оказывала значимого влияния на рост смертности", - пишут ученые.

Быстрая массовая приватизация госимущества, избранная в качестве стратегии перехода к рыночной экономике, была решающим фактором, определяющим колебания уровня смертности в посткоммунистических странах, однако его влияние снижалось в тех государствах, где "социальный капитал" был достаточно высок, делают вывод ученые."

Вот такая вот информация
Навевает все это ассоциации с недавней книжкой Наоми Кляйн "Доктрина шока".
Особенно интересно наблююдение, согласно которому
"Увеличение числа людей, входивших в социальные объединения, на 1% снижает обусловленную приватизацией смертность на 0,27%. В странах, где 45% или более жителей были членами, по меньшей мере, одного общественного объединения, массовая приватизация не оказывала значимого влияния на рост смертности".

Интересно, что приватизация, во всяком случае у нас, сопровождалась и разгромом прежних общественных объединений: партии, комсомола, пионерии, профсоюзов, массовых спортивных организаций, детских творческих объединений.

Хотя, статья сама по себе не по книжке Кляйн написана. Данные по Польше, например, в статье совершенно иные.

Эпохальное событие: первая запись

Thu, 22 Jan 2009 15:25:47 GMT

Долго думал, что бы такое глобальное написать и совсем было зашел в тупик.
Так и не придумал. А тем временем пришлось вступить на страницах ЖЖ в интерснейшую дискуссию об Ильине, да ни с кем-нибудь, а с самим Цыганковым.
Теперь уже иметь пустой журнал как-то неприлично. Надо-таки написать.

Итак

Журнал этот посвящен будет в первую голову предметам профессиональных моих интересов, т.е. истории философии, истории России 19-20 вв., текущей политической ситуации.
Создание журнала для меня имело вполне конкретный смысл: преодолеть лень природную и приступить к тому, чтобы фиксировать более-менее регулярно наработки по лекционным курсам у политологов в СурГУ с тем, чтобы эти самые студиозусы могли попользоваться. Планировался журнал как закрытый.
Но по зрелом размышлении пришел я и к выводу, что ежели кому еще интересно посмотреть, так ведь мне не жалко, да и комментарии на свои опусы получить - тоже недурно.

basiliobasilid

медики про прихватизацию спорят

Причиной резкого роста смертности в соцстранах была приватизация

Эпохальное событие: первая запись